BlogFashion

Brands Lush y Silverwood enfrentan venta de acciones

Lush se ha enfrentado cara a cara con el grupo de bienes de consumo Silverwood Brands meses después de adquirir una participación en el minorista de productos para el cuidado de la piel.

En diciembre de 2022, Silverwood celebró un acuerdo de compraventa de una participación del 19,8 % en Lush Cosmetics Limited y Cosmetic Warriors Limited, conocidas colectivamente como Lush, por un importe total de 216,8 millones de libras esterlinas.

Sin embargo, en febrero de 2023, se anunció que Lush se había negado a registrar las transferencias de acciones a la subsidiaria de la empresa, Cosmic Circles.

Silverwood dijo en una presentación ante la Bolsa de Valores de Londres que Lush inicialmente no proporcionó una razón para la medida, pero luego emitió una que Silverwood finalmente rechazó, lo que llevó al grupo a instruir a los abogados para que resuelvan los problemas con Lush.

La presentación también decía: «Silverwood se siente cómoda con su posición y continuará tomando las medidas adecuadas para proteger sus intereses».

Ahora, según los informes, Lush ha presentado una queja ante la Autoridad de Conducta Financiera (FCA) contra Silverwood, propiedad del ex jefe de Lush, Andrew Gerrie, y sus intentos de transferir la participación en el minorista.

Gerrie, quien originalmente se unió a Lush luego del establecimiento de la compañía, recibió acciones en el negocio que venían con condiciones específicas, incluido el derecho de preferencia de la junta de Lush sobre una decisión de venta y que las acciones deben pagarse en efectivo a un independiente institución calificación verificada.

Actualmente, Gerrie está buscando trasladar su participación en Lush a Silverwood Brands, que cotiza en Aquis.

Según The Telegraph, Lush afirmó que Gerrie había engañado al mercado de valores sobre la viabilidad de las transferencias y dijo que Silverwood había hecho afirmaciones engañosas de que había rechazado la solicitud de transferencia «sin motivo».

En un comunicado en su propio sitio web corporativo, Lush dijo que rechazó la transferencia porque las acciones ofrecidas a Silverwood no coincidían con las ofrecidas anteriormente a los accionistas restantes, mientras que no se permitían intereses legales y de beneficio en las acciones.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Cerrar