El mundo de la moda debe adoptar una posición más firme contra la decisión de la Corte Suprema de anular Roe V Wade, ya que 13 estados comienzan maniobras para promulgar una prohibición casi total del aborto. Compañías desde Patagonia a Chloe, Levi’s a Target han anunciado su compromiso de pagar los viajes de las empleadas que buscan abortos. Mirando estas ofertas de forma aislada, parecen generosas. Pero, ¿no agrega insulto a la lesión que las mujeres tengan que luchar, gorra en mano, para revelar su negocio médico privado a su empleador quien, debido a la disparidad de género en la industria en los puestos gerenciales, es probable que sea un hombre? Es otro duro golpe para el autogobierno de una mujer en un momento difícil de su vida, cuando ya puede sentirse emocionalmente vulnerable.
Tras la decisión de la Corte Suprema, Levi’s emitió la siguiente declaración: “La protección de los derechos reproductivos es un tema comercial fundamental que afecta a nuestra fuerza laboral, nuestra economía y el progreso hacia la igualdad racial y de género. Dado lo que está en juego, los líderes empresariales deben hacer oír su voz y actuar para proteger la salud y el bienestar de nuestros empleados».
Sí, veamos esto como un problema comercial. Según McKinsey, las mujeres gastan 3 veces más en ropa que los hombres. Pero el negocio de la moda no ha sido amable con las mujeres. En ninguna otra industria el cuerpo de una mujer ha sido más investigado o disecado. Durante años, nuestra industria ha hecho que las mujeres se sientan invisibles debido a su elitismo. Recientemente, las marcas han abierto sus tallas para incluir mujeres mayores de 12 años o para presentar diversos modelos en campañas publicitarias y desfiles. Anna Wintour, empresaria no más ultra, cuenta con el oído de las figuras más importantes de las finanzas, la cultura, la tecnología y la política, tanto a nivel nacional como internacional. ¿Lluvia de ideas con los miembros de CFDA en este momento? Pensando un poco fuera de la caja, la industria de la moda tiene los medios para socavar esta horrible extralimitación del gobierno.
Tras la pandemia, las marcas ahora deben liderar frente a la nueva crisis sanitaria del aborto
Así como las marcas movilizaron sus operaciones para producir EPP para los trabajadores de la salud durante la pandemia, ¿podemos esperar medidas prácticas similares para combatir esta nueva crisis de salud? Por ejemplo, a la moda le encantan las ventanas emergentes y las colaboraciones. ¿Pueden las marcas asociarse con la salud y la medicina para establecer clínicas de aborto emergentes al otro lado de las fronteras estatales para quienes vienen de otros lugares? La industria construye regularmente decorados a escala de estadio para espectáculos de pasarela que duran unos 12 minutos. Fendi realizó una presentación sobre la Gran Muralla China. Una clínica emergente no parece descartada.
Los hombres están atrasados en el 100% de todas las tareas. Ponga las vasectomías al frente y al centro de sus campañas publicitarias. En el ciclo interminable de discusiones sobre el aborto, este método anticonceptivo altamente efectivo rara vez se aborda. Poner de moda las vasectomías.
La marca Planned Parenthood tiene exactamente el mismo tono de rosa que Valentino usó para todo su desfile de moda Otoño/Invierno 2022-23. Fue una oportunidad perdida para la casa de lujo. ¿Qué tal una colaboración cápsula cuando llegue a las tiendas, con todas las ganancias destinadas a la organización?
Nada de esto sería suficiente, pero sería un comienzo.
Esta semana, una encuesta de CBS/You Gov encontró que el 59% de los estadounidenses y el 67% de las mujeres querían que Roe V Wade siguiera siendo la ley del país. Sin embargo, más de la mitad de los estados de EE. UU. ya han prohibido o es probable que prohíban el aborto, y muchos ya están tomando medidas para evitar que las mujeres crucen las fronteras estatales para el procedimiento. Las estimaciones muestran que 40 millones de mujeres no podrán acceder al aborto en su propio estado. Esta es una calamidad en la que la goma se encuentra con la carretera, y la moda debe jugar un papel muy importante en la resistencia. Un golpe financiero es el único que tendrá un impacto. Las marcas deben cerrar tiendas y oficinas y trasladar su sede fuera de esos estados para seguir adelante con las prohibiciones.
En 2018, cuando Nike lanzó una campaña de apoyo a Colin Kaepernick con el lema “Cree en algo. Incluso si eso significa sacrificarlo todo», los fanáticos de Nike estaban quemando sus zapatos en las redes sociales. Pero a pesar de una caída inmediata en el precio de sus acciones, las ganancias aumentaron un 30 por ciento al año siguiente, y desde entonces el gigante de las zapatillas encabezó la lista de las marcas más valiosas. Un estudio de 2020 de Revisión de negocios de Harvard concluyó que la opinión pública de una empresa se redujo en un 33% cuando se reveló que la empresa tenía valores conservadores.
«Kering y sus marcas están en contra de todas las formas de violencia contra las mujeres. Apoyamos la libertad de las mujeres para tomar sus propias decisiones sobre sus cuerpos y sus vidas», dijo una publicación de Instagram de la empresa matriz de Gucci, Balenciaga, Alexander McQueen, Bottega Veneta y Saint Laurent. Este tipo de declaraciones son demasiado comunes, pero completamente insuficientes. Con un gran poder viene una gran responsabilidad. Durante décadas, la industria de la moda, valorada en 1,7 billones de dólares, ha hecho la vista gorda ante los abusos laborales contra los trabajadores negros y marrones de la confección en el extranjero. Este terrible ataque a los derechos de las mujeres que está ocurriendo aquí en nuestro país afectará más a las mujeres pertenecientes a minorías. ¿Seguirá llamando la atención esta industria tan dependiente de las mujeres?
Las mujeres amamos la moda, pero ¿es nuestra aliada? Usamos la moda como un medio para expresar nuestra independencia e individualidad. Pero este decreto radical de los extremistas religiosos de la Corte Suprema nos trata colectivamente como ciudadanos de segunda clase, nada más que un útero monolítico. Nos vestimos a la moda para atraer parejas románticas, pero la falta de acceso al aborto es el principal asesino de la pasión. La moda puede empoderar, pero en este momento, muchos de nosotros nos sentimos impotentes. Mostramos nuestros valores en consignas impresas en nuestro pecho, pero si no tenemos poder sobre nuestros propios cuerpos, las consignas están vacías. Usamos logotipos de marcas para mostrar nuestra lealtad, ahora, ¿dónde está la lealtad a la marca para nosotros? No necesitamos cintas, sombreros de pajarito, fiestas de trajes de pantalón o bolsos de mano. No necesitamos la dopamina fugaz de la terapia de compras. Necesitamos un apoyo radical y significativo.
No nos dimos cuenta de que los derechos reproductivos eran un lujo que se podía quitar en cualquier momento. Ahora el peligro es real y presente, y está en manos de los legisladores estatales. Junto a una publicación de Instagram de Kenneth Cole con una foto de un cartel que decía “Elige. Ninguna mujer debería estar sin él”, agregó el diseñador, “No ha terminado”. Y tiene razón. Anticoncepción, matrimonio interracial, matrimonio entre personas del mismo sexo. Nadie esta seguro. La comunidad LGBTQ+ es otra que ha apoyado significativamente a la industria de la moda. Es hora de que la industria invierta en quienes tanto han invertido en ella.
El dinero tiene que dejar de fluir para que nadie se dé cuenta. Tal vez deberíamos dejar de comprar moda por completo. En su Compromiso sin ropa nueva, Remake, una organización sin fines de lucro centrada en la sostenibilidad, nos pide que detengamos nuestras compras de ropa durante 90 días. Si todos hiciéramos una huelga de compras, eso llamaría su atención.
Tenga la seguridad de que mientras nos levantamos de los escombros, miramos más allá de los políticos y los gobiernos. Sabemos que es hora de que surjan nuevos líderes. La moda debe adelantarse. Lo único que pedimos es que esté a la altura del momento.
