El perfume insignia N°5 de Chanel fue probablemente la inspiración para el fabricante de perfumes chino Yiwu Story of Love Cosmetics Co., Ltd. (SLC), cuyo perfume N°9 se veía sorprendentemente similar tanto en el empaque como en la marca.
Chanel demandó al fabricante y distribuidor cuando inició el proceso en noviembre de 2020, alegando competencia desleal e infracción de sus marcas registradas.
IPKat, un blog sobre leyes de propiedad intelectual, dijo que el tribunal determinó que la evidencia de Chanel influyó en el diseño N°9 y que su perfume N°5 «alcanzó un nivel distintivo para distinguir el origen de los productos entre el público relevante en China».
Posteriormente, el tribunal determinó que la imagen comercial y las cajas de embalaje son muy similares, “especialmente para una audiencia cuyo primer idioma no se basa en el alfabeto. Se ha afirmado la probabilidad de identificación errónea por parte del público pertinente».
En un caso de apelación, SLC argumentó que el empaque de Chanel con una caja blanca con un marco negro no era una marca definitoria de su producto porque muchos otros perfumes de lujo tienen etiquetas y empaques similares. El tribunal chino declaró que los perfumes son artículos de lujo en los que “la botella en sí es una marca comercial para distinguir el origen de los productos. Algunos productos de imitación son muy similares en el empaque a los empaques de lujo a través de una imitación deliberada para atraer a los consumidores. Sin embargo, sus costos de producción son bajos y las ganancias son altas, y existen peligros como alterar el orden del mercado y dañar la imagen de las grandes marcas, y este comportamiento debe ser regulado”.
El artículo 6 de la Ley Anti-Competencia Desleal de la República Popular China establece que: “el uso no autorizado de logotipos idénticos o similares tales como nombre, empaque, decoración, etc. de bienes que tienen cierta influencia sobre los demás, liderando a las personas. creer erróneamente que son bienes de otros o tienen una conexión específica con otros. constituye un acto de competencia desleal».
Fashion Law Business se hizo eco de la decisión del tribunal, que dijo: “El frasco de perfume del producto infractor acusado y el frasco de perfume Chanel N°5 tienen la misma forma y altura del material. Ambos son botellas rectangulares hechas de vidrio transparente con hombros ligeramente curvados. La tapa de la botella es un rectángulo octogonal con un lado cortado en forma de diamante; la parte superior del cuello es un anillo en relieve, y la parte inferior está rodeada por una banda decorativa de unos 5 mm de ancho, con líneas doradas en la parte superior e inferior de la banda decorativa; diseño de etiquetas a prueba de botellas de perfume. La combinación de colores, la disposición del texto, la relación de aspecto y la posición son muy similares. Debido a que el empaque y la decoración del perfume involucrado en el caso de N°9 Flower of Story es básicamente el mismo que el empaque interior y la decoración de Chanel N°5, es suficiente para causar que los consumidores relevantes no entiendan el origen del perfume. , incluido el malentendido de que las dos partes tienen una alianza comercial y una licencia».
Fuente del artículo: Fashion Law Business, IPKat
