Londres – Inditex puede ser el minorista de moda más grande del mundo, pero eso ciertamente no significa que el conglomerado español sea inmune a las acusaciones sobre sus prácticas laborales y operaciones comerciales. Solo en los últimos dos años, la empresa matriz de Zara ha sido acusada de no proteger a sus trabajadores de prácticas modernas de esclavitud, torneado un ojo ciego a la discriminación rutinaria de los empleados, copiando el trabajo de artistas independientesUSANDO tácticas engañosas de precios en la tienda e incluso vendiendo un vestido con un roedor muerto en su. Sin embargo, estas acusaciones palidecen frente a la última acusación del Partido Verde/ALE sobre los impuestos de Inditex. La empresa española fue acusada de utilizar técnicas de elusión fiscal corporativa «agresivas» para evitar pagar al menos 585 millones de euros (622 millones de dólares, 494 millones de libras esterlinas) en impuestos entre 2011 y 2014.
Las acusaciones, realizadas en un informe publicado el jueves, titulado «Compras de impuestos: explorando el negocio de evasión fiscal de Zara», se basan en una investigación del Partido Verde/EFA sobre las cuentas financieras de Inditex y se dice que muestran cómo la empresa española está moviendo una pieza . de sus beneficios a países con impuestos más bajos como los Países Bajos, Irlanda y Suiza a través del pago de regalías. El Partido Verde/EFA también afirma haber encontrado ejemplos de empresas irlandesas pertenecientes a Inditex que registran una facturación de millones de euros pero que no tienen un solo empleado en nómina ni pagan ningún impuesto de sociedades.
Inditex ha dado un paso al frente y ha negado todas las acusaciones hechas en el informe, diciendo que creen que estaba «basado en premisas erróneas que llevan a conclusiones equivocadas». En un extenso comunicado, Inditex describe cómo cumple con la normativa fiscal en los 93 mercados en los que opera, destaca algunos de los errores del informe del Partido Verde/ALE, como la afirmación de que el Estado español condonó 218 millones de euros de ingresos fiscales en forma de derechos de propiedad industrial. “Efectivamente, las empresas españolas no pagan por sus derechos de propiedad industrial, sino que generan beneficios de explotación a partir de ahí”, dijo Inditex.
Además, Inditex señaló que el informe cubre el período entre 2011 y 2015, durante el cual contribuyó con más de 4.400 millones de euros (4.600 millones de dólares, 3.700 millones de libras esterlinas) en impuestos corporativos en todo el mundo. La compañía española también dijo que su contribución a Europa es mayor que sus gastos de impuestos corporativos, que totalizaron 764 millones ($ 1 mil millones, £ 644,5 mil millones) para el año fiscal que finalizó el 31 de enero de 2013.
Propiedad del multimillonario español Amancio Ortega, la persona más rica de Europa, Inditex reportó ventas por 20.900 millones de euros (22.100 millones de dólares, 17.600 millones de libras esterlinas) el año pasado. La empresa española es la última empresa en la mira del Partido Verde, que utiliza el caso fiscal de Inditex como ejemplo de por qué es necesario revisar la política de la Unión Europea. «Este informe es un llamado a una mayor transparencia fiscal por parte de las grandes empresas. Los ciudadanos, que compran los productos de estas empresas, tienen derecho a saber si luego pagarán su parte justa de impuestos», dijo el Partido Verde/ALE en un comunicado. .
«La información pública sobre dónde las empresas emplean a las personas, dónde reportan ganancias y, en última instancia, dónde pagan impuestos no es un lujo, es una necesidad». El Partido Verde/ALE continúa presionando por la transparencia fiscal a pesar de que varios gobiernos en países como Alemania, Irlanda, Luxemburgo, Austria, Chipre, Suecia y Finlandia presionan contra la Comisión Europea.
Foto: Inditex
